并未侵犯甲骨文专利,陪审团判定谷歌未侵犯其专利

· 2020-02-12 18:10

Google 和甲骨文这边有新消息了,这次陪审团站在了 Google 这边。美国加利福尼亚州北部地方法院法官 William Alsup 日前宣布 Google 并未侵犯甲骨文所提出的专利(包括 RE38,104 号专利中的 6 项指控及 6,061,520 号专利中的 2 项指控)。据称损害赔偿的讨论阶段将于下周二进行。不过根据 The Verge 的报道,Google 这次也并未获得全胜,陪审团认为他们在 Java API 和 rangeCheck 代码方面确实侵犯了甲骨文的专利,但这两者能造成的赔偿(每笔最高 150,000 美元)和之前甲骨文提出的天价相比就有些微不足道了。不管怎样,从 2010 年起就在为 Sun Java 代码纠缠不清的 Google 和甲骨文现在终于可以休息一会了,你要问为什么只是休息而不是结束?接下来肯定还会有上诉嘛,你懂的啦。

北京时间5月24日凌晨消息,就甲骨文指控谷歌侵犯其专利案美国北加利福尼亚州地区法庭陪审团周三作出一致判决,称谷歌并未侵犯美国专利号为 RE38,104的一项专利以及美国专利号为6,061,520的另一项专利。甲骨文此前就前一项专利向谷歌发起六项索赔指控,就后一项专利发起两项指 控。

图片 1

GNOME和Mono项目发起人Miguel De Icaza在博客上分析了甲骨文起诉Google侵犯Java专利的前因后果,而Java之父James Gosling也证实,在Sun和甲骨文举行合并商讨会议期间曾讨论了Sun和Google之间的专利状况,当时甲骨文的律师听后“眼睛闪闪发亮”。

这项判决标志着这项审判程序的第二个阶段宣告结束,这个阶段集中致力于专利侵权相关的索赔请求。本案的结案陈词已在上周作出。在这个阶段完成以后, 这项审判程序将转入索赔阶段。在陪审团作出判决以后,北加利福尼亚州地区法庭的主审法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)解散了陪审团,并指出这是他所参与的维持时间最长的民事诉讼。

据CNET报道,当地时间本周三,美法院陪审团一致认为谷歌并未侵犯甲骨文两项专利。加利福尼亚州北部美国地方法院陪审团裁决谷歌没有侵犯美国专利号分别为RE38,104和6,061,520的甲骨文专利。该裁决是谷歌取得的一个胜利,标志着案件审理第二阶段结束,该阶段关注的是侵权专利。陪审团于上周得出该结论,有关赔偿的第三阶段已经取消。陪审团得出结论后,加利福尼亚州北部美国地方法院法官威廉姆•阿尔索普解散了陪审团,并指出这是一个他曾经参与的最长的民事审判案例。阿尔索普还指出,他将对该案例中牵涉的一个相关的版权问题作出裁决,该问题尚未解决。审理该版权阶段,陪审团作出部分有罪裁决,主要对甲骨文有利。谷歌发表声明称:引用今天陪审团裁定Android未侵犯甲骨文专利,这不仅仅是谷歌取得的胜利,而是整个Android生态系统取得的胜利。甲骨文发言人黛博拉•海林格发表电子邮件声明称:引用甲骨文在庭审时出示了有力证据,证明谷歌知道其Android操作系统将分裂、破坏Java。我们计划继续辩护,支持Java“一次编写,到处运行”的原则,确保900万名Java开发人员和依靠Java兼容性的该社区权益得到保护。今天的审理过程与本周初类似,陪审团提出的是甲骨文专利的一个技术问题。陪审团希望搞清楚美国专利号6,061,520中“代码模拟执行”的法律解释。阿尔索普要求甲骨文律师回答这一问题,结果甲骨文律师与谷歌法律团队争论5分钟后才给出答案。法官开庭审理时,双方认为陪审团或许指的是该专利不同部分中的两个主张之一。阿尔索普同意双方律师观点后,将陪审团带回法庭,并向陪审团提议,“代码模拟执行”问题可能涉及该专利中的主张1或主张20,由于这一问题不够详细,他没有100%的把握对陪审团最初询问给出中肯回答。尽管如此,阿尔索普表示陪审团在提出该问题时切中问题要害,因为这是一个法律问题。然后,他让陪审团进行审议并表示欢迎他们提交更多询问。半小时后,陪审团作出裁决。本周初,陪审团针对专利号为RE38,104的专利提出类似技术问题。甲骨文于2010年起诉谷歌,声称谷歌 Android操作系统侵犯Java专利。谷歌回应道,Android团队之前并不知道Java专利。下周二,法庭将继续审理该案件。

De Icaza指出,Sun创造了Java,但却很难直接从Java上获利,它主要的收入来源是Java2ME许可。Java2ME是一项许可产品,不同于采用GPL授权的Java2SE/EE。Google和Sun曾试图达成一项Java2ME许可协议,Sun希望能成为Google和其它OEM设备制造商的中间人,但Google希望Android能成为对所有人免费的移动操作系统,无需支付专利许可费。双方未能达成协议,结果是Google创造了Dalvik虚拟机,绕过Java2ME许可,并且有意让Dalvik不兼容现有的Java虚拟机指令,它编写了一个翻译器将Java代码翻译到Dalvik代码。Dalvik采用的是类BSD许可证授权。

今天(5月24日)审判程序的开头与本周早些时候的程序相似,陪审团首先就一项甲骨文专利提出了一个技术问题。陪审团特别想知道的是,美国专利号为 6,061,520的专利中“代码的模拟执行”这一词汇的法律阐释,这项专利是甲骨文在原始诉讼中所提出的7项专利之一,这些专利的内容与“解决已生成代 码中数据参考问题的方法和工具”有关。

此事对Sun来说是双重打击,首先它失去了达成一个大的许可协议的机会,其次是Dalvik可能威胁到Java虚拟机在嵌入式市场的统治地位。

阿尔苏普要求甲骨文顾问对这个问题作出解答,后者随后请求与谷歌法律团队展开5分钟的私下讨论来敲定答案。这是陪审团就甲骨文专利中的语言复杂性提出的最新问题,本周早些时候陪审团也曾就美国专利号为RE38,104的甲骨文专利提出了一个类似的技术问题,

2007年末Google宣布了Android和Open Handset Alliance联盟。一年之后Sun的股票崩盘。甲骨文指控Google侵犯的Java专利围绕的是Java2ME实现许可。

甲骨文在2010年对谷歌提出起诉,称谷歌Android操作系统侵犯了甲骨文的一项Java专利,这项专利是甲骨文通过收购Sun的交易而获得 的。谷歌则作出回应称,Android团队在这项诉讼以前并不知道Sun的专利,并指出其Android操作系统是免费使用的。这项审判程序将因阵亡将士 纪念日假期而暂停进行,随后在下周二重新启动。

Google发言人也兴奋的宣布了此事:

今天陪审团判决Android没有侵犯Oracle的专利,这不仅仅对Google,也对整个Android生态系统是一大胜利。

 

本文转载自:

(文/cnitinfo)    

评论
载入中...